Книга Пола Ханнемана (Великобритания) доступна на английском языке на Amazon
Содержание книги «Наблюдательный пчеловод»
Часть 1: Начало работы — понимание пчел, ульев и обустройства пасеки
Глава 1: Зачем нужно наблюдательное пчеловодство — что это такое; почему советы по пчеловодству различаются; распространенные заблуждения; субкультуры пчеловодов
Глава 2: Поведение пчел — чего ожидать; согласование ваших действий с потребностями пчел
Глава 3: Жизненный цикл и биология — касты и разновидности; как меняются роли в зависимости от возраста и времени года; королевы, принцессы и вытеснение; продолжительность жизни; сон; органы чувств пчел
Глава 4: Выбор улья — общие принципы; выбор улья, соответствующего вашим потребностям. Обсуждается ~11 конкретных типов
Глава 5: Обустройство пасеки — выбор места; обустройство; получение пчел
Глава 6: Безопасность для пчел и людей — избегание стрессовых факторов; защитная одежда; правильное поведение; опасности для пчел
Глава 7: Практические аспекты содержания пчел — распространенные ошибки; основы медоводства; прополис; переход от стандартного к безлекарственному способу; поиск информации; расходы
Часть 2: Год пчеловода — что ожидать, проверять и контролировать
Глава 8: Годовой цикл — ритмы колонии; сезонные мероприятия по пчеловодству; составление собственного пчелиного календаря
Глава 9: Рои — размножение колонии; типы; сбор роев; приманочные ящики; ульи; уход
Глава 10: Мед — «Если», «когда» и «как» при оценке запасов меда; сбор; переработка
Глава 11: Наблюдение за колонией — наблюдение; изучение; интерпретация; ведение записей
11.1: внешний мониторинг — интерпретация состояния колонии без вскрытия улья
11.2: внутренние проверки — «если», «почему», «когда» и «как» открывать ульи
11.3: чтение сот — Что показывают узоры и структура сот?
Глава 12: Управление ульями — ТБХ, Варре, Скепсы, Бревна, Деревья, стандартные рамочные ульи
Глава 13: Советы и техники — практические навыки; процессы и подводные камни
Часть 3 — За рамками основ — здоровье, генетика и размышления
Глава 14: Вредители, болезни и расстройства
14.1 — общий обзор — закономерности для вирусов, бактерий, грибков и вредителей; здоровье диких колоний и стратегии; проблемное пчеловодство, историческая заболеваемость; исследования; питание; стресс и гормезис; иерархия потребностей; комменсализм; благодушие
14.2 — специфические особенности — таблицы идентификации / диагностики; алфавитный перечень более 40 заболеваний с симптомами, обсуждением, фотографиями / диаграммами и вариантами лечения
Глава 15: Проведение «вскрытий» — анализ и извлечение уроков из неудачных колоний
Глава 16: Генетика пчел — ДНК насекомых; породы и разведение; семейные отношения
Глава 17: Размышления о распространенных предположениях — некоторые стандартные советы рассматриваются в деталях
Выводы
Дополнительная литература
Послесловие
Благодарности
Указатель
Ключевые моменты — болезни и вредители
Лекарства: поразительно, что по состоянию на 2024 год не существует лекарств, которые лечили бы болезни пчёл. Все методы лечения сводятся либо к одному, либо к другому:
- Дайте пчёлам самим разобраться
- Помогите пчелам разобраться (стряхните рой, используйте акарициды и т.д. дайте им передышку — но все эти методы несут определенный побочный ущерб)
- Уничтожьте/сожгите их всех и восстановите популяцию из здоровых особей (политика выжженной земли)
- Убрать симптомы
- Улучшить питание
Здоровые пчёлы, используемые для восполнения потерь… просто выращены в условиях низкого стресса с разнообразной диетой и не инбредны до такой степени, что утратили ключевые иммунные функции.
Это может пролить свет на то, почему одиночные семьи процветают по сравнению с интенсивно управляемыми.
Однако есть и реальные способы лечения — см. раздел «Передовые исследования» ниже.
Грибковые инфекции могут представлять большую опасность в прохладном климате, поскольку насекомые не являются теплокровными. Они процветают в холодных, влажных условиях, например, в улье зимой или у пчел, пытающихся согреть расплод весной. Часто говорят, что пчел убивает сырость, а не холод.
Прополис — это хорошо. Он антисептик, противогрибковое средство и может даже подавлять варроа. Его эффективность в борьбе с инфекциями не меньше, чем у мыла в отношении здоровья человека. Шероховатые стенки стимулируют пчёл откладывать его: в дуплах деревьев и в заносах накапливаются толстые слои. Но липкий клейкий материал замедляет работу занятых пчеловодов, поэтому они размножают штаммы пчёл, выведенные для низкого использования прополиса, и любят ульи с гладкими стенками — на них меньше прополиса. Любопытно, что азиатская медоносная пчела A. cerana не использует прополис.
Зачастую вы наблюдаете множество недостоверных симптомов. Если семья ослаблена чем-то одним, например плохим питанием или охлажденным расплодом, она становится более восприимчивой к вторичным проблемам. Поскольку в большинстве учебных программ акцент делается на нескольких главных рисках, пчеловоды часто имеют их в виду и делают наиболее драматичный вывод из того, что видят, и принимают неправильные меры, что приводит к еще большему стрессу семьи.
Примеры недостоверных или множественных симптомов:
- Вскрытые ячейки не всегда означают варроатоз. Основной проблемой может быть голод, или легкое заболевание расплода, или охлажденный расплод, требующий выбрасывания.
- Когда расплод погибает по какой-либо причине, он гниет, становится коричневым, затем черным и склизким, и от него воняет. На первый взгляд это похоже на гнильцовые заболевания, но гниение происходит из-за вторичных инфекций после смерти — это не то, что их убило. Пример: стимулирующее кормление весной может привести к тому, что расплода будет слишком много, чтобы пчелы-кормилицы могли согреться в холодную погоду. Мертвый расплод выбрасывается и гниет, а если пчел-кормилиц слишком мало, он может даже сгнить в ячейках.
- Питательный стресс (отсутствие желе в ячейках) может привести к гибели расплода с неясными симптомами.
Не давайте семье огромное пространство, которую она не может использовать (например, в улье слишком много оттянутых гребней). Это означает, что они не смогут эффективно охранять его, и паразиты могут размножаться.
В отличие от человека, весь сложный организм (семья) постоянно восстанавливается и быстро заменяет вышедшие из строя части. Отдельные особи недифференцированы, как клетки растений. Это создает естественную устойчивость к вредителям и болезням! Они могут заменять маток, иногда у них есть одновременно несколько маток; а высокая текучесть кадров делает особенно простым увольнение и замену неудовлетворительного расплода и рабочих. Они даже могут сбежать и устроить новое гнездо в другом месте. Пчеловоды сами используют этот способ неэффективно, когда пополняют запасы из здоровых колоний, но если вы не намерены максимизировать производство, зачем лишать семью встроенных возможностей?
Пример: рабочие живут всего несколько недель и для суперорганизма являются расходным материалом, который можно заменить — как красные кровяные тельца или клетки кожи. Если они почувствуют недомогание, их инстинкт — покинуть колонию, прихватив с собой патогенный груз. Скорость откладки яиц маткой регулируется в зависимости от нехватки рабочих (при необходимости она может откладывать 1500 яиц в день). Инфекция вымывается потоком здоровых пчел, если в колонии есть здоровая матка и достаточное количество рабочих и запасов, чтобы покрыть всплески кладки. Обычно большие колонии более устойчивы, чем маленькие.
В мире насекомых все происходит быстро. К тому времени, как вы заметите проблему, они уже будут её решать. Чем ещё вы можете помочь? Обычно ничем.
Говоря иначе, большинство действий пчеловодов, которые думают, что они «управляют» или «помогают» пчелам преодолеть инфекцию, обычно оказываются разрушительными или слишком запоздалыми.
Обработка от варроа: на сегодняшний день эти клещи стали устойчивы к трем семействам химикатов, и я не думаю, что производители заявляют о 100%-ном уничтожении клещей. Они просто снижают уровень клещей, нанося при этом вред пчелам.
Пчелы могут быть переносчиками болезней растений и грибковых спор. В Европе существуют ограничения на перемещение ульев в районы, где распространена огневка, Erwinia amylovora.
Возможно, микробиота кишечника является ключом к новой устойчивости к болезням: пчелы не могут быстро эволюционировать против новой угрозы, например, нового инсектицида — для этого нужны новые гены, а они слишком зависимы от социальной гигиены, хотя и могут быстро активировать дремлющие (рецессивные) формы поведения против клещей. Но микробы могут эволюционировать невероятно быстро, и местная кишечная биота, похоже, является ключом к тому, почему некоторые штаммы пчел могут справляться с падью и рододендроном.
Гигиеническое поведение — выброс расплода должен быть обычным делом, а не чем-то выдающимся. Даже муравьи уничтожают больной расплод (в их случае они опрыскивают куколок антисептическим ядом, чтобы убить патогены). Селекционеры слишком сосредоточились на других признаках и теперь пытаются вновь внедрить гигиенические признаки, на которые они случайно перестали обращать внимание.
Ульи могуст быть слишком чистыми. Медицинские исследователи предполагают, что аутоиммунные проблемы часто связаны с недостаточным воздействием низкого уровня патогенов. Стерилизация ульев устраняет проблемы, а иммунная система не тренируется.
Многие болезни всегда присутствуют на низком, бессимптомном уровне и не являются проблемой, пока не выходят из равновесия.
Многие болезни не являются таковыми. Можно утверждать, что все болезни вездесущи при низких уровнях и симптомах, указывающих на стресс колонии. Здесь есть некоторая серая зона — является ли одна бактерия или вирус инфекцией?
Пример: Европейский гнилец.
Возможно, что европейский гнилец присутствует на таком низком уровне, что не вызывает симптомов («субклинически»). Здесь можно услышать разные истории, и легко утверждать, что «вездесущность на субклиническом уровне» или нет зависит только от вашего порогового определения. Но на самом деле, похоже, то, что происходит на самом деле, зависит от того, в какой стране вы живете:
В Европе исследование показало, что европейский гнилец действительно вездесущ на очень низком уровне, а «зараженные» ульи — это просто те, где пчелы были предварительно ослаблены другими факторами.
В Англии и Уэльсе NBU провел обширное исследование, проверив огромную выборку из 4600 пасек с помощью сверхчувствительных и очень точных ПЦР-тестов (отчасти для того, чтобы выяснить, насколько точны их новые приборы Lateral Flow Devices). Они обнаружили, что европейский гнилец определенно отсутствует на бессимптомных пасеках.
(Интересно: Они также обнаружили, что приборы Lateral Flow Devices с высокой точностью определяют бактерии европейского гнильца, когда она достигла клинического уровня, но их нужно использовать правильно, т.е. инспектор проверяет явно обесцвеченную личинку. Если вы проверите личинку с субклиническим уровнем, LFD, скорее всего, не обнаружит ее, и он может проверить только такое количество личинок).
В Америке контроль за бактерией европейского гнильца в разных штатах осуществляется непоследовательно, что приводит к постоянному повторному импорту в очищенные районы мигрирующими пчеловодами.
Контрпримеры: Американский гнилец и аскосфероз.
Лес Краудер в своей книге «Пчеловодство на вершине» рассказывает об одном случае, когда он работал пчелиным инспектором в Нью-Мехико. Он встретил вышедшего на пенсию доктора Лайла, который исследовал бактерию американского гнильца и понял, что она питается уже гниющей плотью, но не является патогенной — она не вызывает болезнь, а является симптомом уже погибшего расплода. Д-р Лайл и Краудер согласились, что проблема связана со старыми, черными сотами — в них могут накапливаться патогены — и штаммами пчел, не соблюдающих гигиену. Доктор Лайл предложил ему намеренно заразить здоровую колонию новым расплодом. Краудеру представилась возможность перенести сот с зараженным с зараженным умирающим расплодом в маленький здоровый улей, и он обнаружил, что гнилец быстро очистился. Он повторил попытку, и она снова была успешной.
Это интригующе похоже на попытки Роджера Паттерсона намеренно заразить колонии аскосферозом путем подмены маток, переноса расплода из зараженного улья и т.д. Он обнаружил, что заразить здоровые колонии невозможно, похоже, это свойство конкретных ульев, а не пчел (не генетика).
Какой вывод мы можем сделать из этих противоречивых примеров?
- Предварительно — похоже, что для появления клинических симптомов необходим пороговый уровень патогена;
- Англия и Уэльс проделали особенно хорошую работу по уничтожению гнильцов;
- Но некоторые колонии, похоже, имеют поведение или среду, которые способствуют устойчивости.
- Это эмпирические данные, полученные опытными пчеловодами (Краудер: бывший пчелиный инспектор / фермер на юге США; Паттерсон: 70-летний опыт работы в Великобритании). Эта форма доказательств отличается от рецензируемой научной статьи, написанной в контролируемых условиях, но, общаясь с учеными COLOSS, я понял, что многие из них имеют опыт работы только с узким спектром типов ульев, пчел и т. д. — их докторские диссертации и т. д. отнимают у них много времени, и они жаждут наборов данных. Оба типа данных полезны. Один — узкий и воспроизводимый, другой — широкий, но менее контролируемый.
Множество мелких потрясений дает хорошие результаты. Подобно тому как пчелиные семьи разрушаются от слишком сильного давления, вредителям и паразитам нужны правильные условия для процветания. Это очень тонкие, специализированные организмы. Множество мелких факторов = профилактика, исключающая необходимость в химическом ударе для восстановления численности.
Селекционеры сильно ослабили поголовье, непреднамеренно убирая черты устойчивости к болезням и вредителям, которые по умолчанию присутствуют в диких колониях.
Мы перенесли множество вредителей и болезней по всему миру. Не только импортируем, но и экспортируем. Азиатские медоносные пчелы теперь сталкиваются с новыми проблемами, связанными с восковой молью, трахейными клещами и гнильцами; африканские пчелы получили в подарок AFB, EFB, Варроа и Nosema ceranae.
Рои распространяют «хорошие» болезни. Вредители и болезни могут распространяться горизонтально, как при разделении улья на отводки, или вертикально, когда семья роится. При горизонтальной передаче паразита нет давления отбора на него (это, по сути, намеренное перекрестное заражение), но если он слишком смертоносен, то колонии-хозяева не смогут выжить достаточно долго, чтобы создать рои. Вертикальная передача — это мощное давление отбора, заставляющее паразитов снижать вирулентность и коэволюционировать с хозяином, и это большая причина использовать рои, а не отводки.
Время года влияет на некоторые заболевания. Например, ранней весной много личинок и относительно мало пчел-кормилиц. Пчелы-воспитательницы могут не справиться с очисткой/выбросом, если возникнет европейский гнилец.
Плохое питание ослабляет пчел. Они гораздо более устойчивы к болезням, если имеют доступ к нескольким видам пыльцы и обильному нектару/меду.
Многие синдромы являются симптомами чрезмерного управления. Пчеловоды с низким уровнем вмешательства просто не замечают большого количества болезней: их не так много в ульях, которые пчелы содержат сами, населенных роями из крепких выживших колоний. Вредители и болезни — это симптом стресса в улье.
В итоге, если вы подозреваете заболевание, обратитесь за советом, а если оно поддается регистрации, обратитесь к пчелоинспектору.
Ключевые моменты — пчеловоды
Прагматизм пчеловодных форумов, ориентированный на бизнес: Ответы на вопросы, как правило, сводится к лечению метицидами. Такой подход по принципу Парето «решает» основную массу симптомов, но не первопричины.
Большинство болезней возникает по вине пчеловодов: Многие пчеловоды считают нормальным постоянно бороться с болезнями и вредителями в улье(!!!), не понимая, что именно их действия способствуют возникновению проблем. Плотно упакованные ульи способствуют развитию болезней. Расплодные фабрики также являются фабриками клещей.
Пчеловоды делают поспешные выводы. Большинство болезней возникает, когда колонии доведены до предела и не могут справиться с еще одним стрессовым фактором. Большинство симптомов на самом деле имеют многофакторные причины. Как только пчеловод замечает, что что-то не так, он устраняет этот симптом (перевоспитывает, кормит и т. д.) и продолжает работу в прежнем режиме. Если при неоднозначных симптомах причина объявляется с большой уверенностью, это признак ложной уверенности (эффект Даннинга-Крюгера). Не все дело в клещах!
Вызывают ли лечение проблемы? Майкл Буш предполагает, что лекарства и фунгициды нарушают микробиоту кишечника пчел, что снижает усвояемость пыльцы и может ослабить их. Он развивает эту идею на сайте http://www.bushfarms.com/beesccd.htm. Я бы добавил, что стерилизация улья митицидами обязательно снизит устойчивость: улей — это мутуалистический суперорганизм, состоящий из нескольких видов, а не только пчел, и некоторые «проблемные» формы жизни естественным образом присутствуют на низком, несимптоматическом уровне и выполняют определенную функцию. Стоунбруда (Aspergillus fumigatus — вид грибов) вытесняет более опасную нозему. Гриб аскосфероза (Ascosphaera apis) защищает от Европейского гнильца. Восковая моль пожирает и стерилизует гниющие соты. В принципе, сложные сети жизни имеют больше механизмов коррекции.
Чтобы избежать накопления паразитов, полезно чередовать стратегии. У паразитов, как правило, меньше возможностей, чем у пчел с большим мозгом, работающих в постоянно адаптирующейся социальной сети семьи. Пчеловоды каждый год управляют семьями одним и тем же способом…
Болезни распространяются от управляемых ульев к диким гнездам, а не наоборот. В этом процессе участвуют следующие факторы:
- Перемещение ульев по стране, чтобы опылять и увеличивать урожаи.
- Покупка маток и целых семей у удаленных, иногда иностранных, поставщиков
- Повторное использование сот после медогонки (не гарантируется, что тот же сот попадет в тот же улей)
- Коммерческое давление, приводящее к спешной работе и плохой гигиене
- Плотные пасеки (способствуют горизонтальному распространению патогенов)
- Частые проверки, удаление прополиса, подавление роения и стимулирование кладки — все это нарушает естественное поведение по борьбе с вредителями.
- Повторное выращивание покупных маток препятствует адаптации пчел к местным вредителям.
Здоровье диких и одичавших пчёл
Я говорю о свободно живущих колониях, которые прожили год или больше без управления. К этому моменту они уже не одичавшие («сбежавшие от домашнего скота»), а дикие — у них есть необученные домашние модели поведения — и, как мы увидим в главе 16, через ~2 года их генетика сближается с геномом местных диких.
Доминирующая «конвенциональная» схема ставит во главу угла деньги. Власти поощряют интенсивное управление, и у них есть репутационная и финансовая заинтересованность в том, чтобы быть правыми.
Но.
- Вы постоянно слышите «анекдоты» о заброшенных ульях, которые живут годами, пока владелец не вызовет пчеловода, который обнаружит, что они процветают.
- Роджер Паттерсон вывез несколько сотен британских диких колоний. Он ни разу не встречал у них гнильцов; изредка наблюдались легкие случаи аскосфероза или мешочного расплода, которые относительно часто встречаются в управляемых семьях. Как он говорит, зима убивает слабые дикие колонии.
- Коустон упоминает о вырезании нескольких десятков одичавших колоний в Шотландии, и ни в одной из них не было обнаружено гнильцов, даже когда он присутствовал в этой местности.
- Карл Колайер специализируется на вырезании колоний в Англии и никогда не видел гнильцов (мелкий расплод встречается часто, и он видел несколько пестрых расплодов).
- Бейли проанализировал результаты международного исследования, охватившего несколько сотен диких гнезд, которые были осмотрены опытными пчеловодами или учеными, и обнаружил, что в них почти нет болезней. Это было особенно поразительно, когда у него были данные по близлежащим управляемым пасекам, на некоторых из которых наблюдался очень высокий уровень заболеваемости гнильцами, нозематозом, а на некоторых — трахейными клещами (акарапидозом).
В связи с этим вокруг полно неуправляемых диких семей, стоит только посмотреть вверх. В моей деревне их ~8. Обычно они находятся на высоте крыши, на деревьях или в стенах. Хотя многие обычные пчеловоды отрицают их существование или жизнеспособность, я наблюдаю за местными семьями и могу подтвердить, что они не вымирают за зиму / не заселяются роями, вылетевшими из ульев. Как правило, они долговечны — одна из них прожила 19 лет.
В 2000-х годах такие иконоборцы, как Фил Чандлер в Великобритании, Джон Кефус во Франции, Майкл Буш, Лес Краудер и Ди Лусби в США, начали задаваться вопросом: как выживают эти колонии, когда так много управляемых колоний борются с клещами варроа, болезнями и другими недугами? Эти пчеловоды имели десятилетний опыт и видели изменения в пчеловодстве и ландшафте, поэтому у них было достаточно уверенности в себе и перспективы, чтобы отделить предположения от фактов. Говоря «а король, то голый», они не приветствовались устоявшимися пчеловодческими организациями, но постепенно их мнение стало набирать обороты.
Известные нам причины процветания диких колоний таковы:
- Слабые колонии не спасаются. Высокое давление отбора.
- Иерархия потребностей пчел, по понятным причинам, ставит голод в более высокий, более срочный кризис, чем профилактика болезней. Когда у коммерческой колонии забирают мёд, вся рабочая сила мобилизуется для экстренной добычи корма. Пчеловоды удобно интерпретируют это как «пчелы любят работать», но изучение диких колоний показывает, что на самом деле они не любят работать так интенсивно, чтобы умереть через 6 недель (в дикой природе они живут гораздо дольше): они используют свободное время для поддержания гигиены гнезда.
- Кроме того, генетическая вариативность диких пчёл гораздо шире, чем у пчёл, полученных от селекционеров, — у них не было случайного отбора или подавления полезных признаков (например, способности прекращать кладку в условиях дефицита).
- Есть данные, что завезенные пчёлы более восприимчивы к местным штаммам болезней.
- Прополис. Их гнезда полностью пропитаны им.
- Дикие гнезда хорошо спрятаны, в отличие от наземных ульев, и имеют небольшие шлейфы запаха (маленькие входы, низкая / менее активная популяция). Дрейф и грабеж редки. (Дрейф распространяет болезни на переполненных пасеках).
- Пчелиные колонии эволюционировали, чтобы не разрушаться, поэтому старые гнезда не становятся хранилищами вредителей. В течение нескольких лет пчелы, по сути, являются мигрирующим видом. Популяция разрастается и разлетается по территории, а здоровые рои распускаются по мере отмирания старых гнезд.
Исторически болезни были менее распространены
Главным британским справочником викторианской эпохи была книга Бевана «Медоносная пчела, ее естественная история, физиология и управление». Беван был врачом, а также пчеловодом, причем очень начитанным и со связями. Вот его список болезней пчел, составленный в 1870 году, когда ульи еще были стандартными. По современным меркам он удивительно короткий:
- Гнильцы [без различия между американским и европейским]
- Дизентерия
- Головокружение [отравление или, возможно, вирусное заболевание — пчелы ведут себя как пьяные или лежат на спине, умирая в тяжелых случаях]
- Опухоль усиков [усики опухают на концах, усики и лоб желтеют, встречается в мае, пчелы становятся вялыми и могут умереть. Я не знаю, что это такое].
- Чума, она же Faux Couvain [мертвые личинки, возможно, охлажденный расплод].
И это все. Никаких клещей, мелкого и ульевого жука, отравлений пестицидами или массового вымирания (за исключением зимы 1782-83 годов, причину которой никто не смог установить).
В наши дни мы могли бы разделить их на подкатегории, но, если лечение одно и то же, можно сказать — зачем различать?!
Для лечения он рекомендовал чистоту и сердечные средства (например, эль с сахаром). Его врачебный опыт ярко проявляется в этих простых и практичных советах: «Читатель должен теперь понять важность питания и то, что переход от здоровья к вялости и смерти реже объясняется болезнью, чем отсутствием необходимых средств для поддержания жизненной энергии».
Судя по краткости главы о болезнях, несмотря на то, что медицина была его профессией в «реальной жизни», можно сделать вывод, что в то время это не было серьезным отвлекающим фактором для пчеловодов.
Петтигрю, шотландский пчеловод-скептик, писавший в 1875 году, перечисляет только непарный расплод (обычное явление) и дизентерию (редкое явление, связанное с сыростью, которое он считает недостатком деревянных ульев).
Эрик Тихелька и София Кроппи исследовали историю возникновения гнильцов и отмечают:
- До XX века не существовало стандартной номенклатуры для многих болезней, и описания были весьма расплывчатыми; многие симптомы совпадали.
- Но вы можете найти разрозненные исследования по уровню потерь семей и увидеть, что он составлял, скажем, 8,1 % в период с 1936 по 1941 год в Богемии — цифры, которые сегодня кажутся очень хорошими.
- Когда появились рамочные ульи Дзержона, у немецких пчеловодов появилась фраза «Dzierzonstöcke, Faulbrutstöcke» (Дзержонские ульи, процветает гнилец) — отражение в росте загадочной «болезни острова Уайт», которая коррелирует с переходом от скипов к рамочным ульям в Великобритании.
- Вероятно, переход от неподвижных сотов к подвижным рамкам позволил болезни процветать благодаря намеренному перемещению рамок между ульями, например, повторному использованию рамок после добычи меда. Рои и неподвижные соты по своей природе более здоровы.
Вирусы и бактерии — общее
- Вирусы гораздо менее устойчивы, чем бактериальные инфекции. Вирусы представляют собой РНК, которая не является очень стабильной молекулой и разрушается в мёде в течение нескольких часов. В отличие от них, бактерии, такие как гнильцы, могут сохранять жизнеспособность на сотах в течение многих лет.
- Бактериальные заболевания поражают только расплод. Возможно, потому, что им тепло, они растут и окружены пищей. Это любопытно, поскольку взрослые пчелы летают при солнечном свете, а ультрафиолет должен способствовать стерилизации вирусов.
- Большинство пчелиных вирусов основаны на РНК, а не на ДНК. CBPV имеет уникальную структуру (4 нити РНК). РНК-вирусы быстро мутируют.
- Из-за огромного разнообразия внутри каждого вида вирусов граница между ними нечеткая. Довольно много вирусов переклассифицируются как просто местные варианты одного и того же. Вирус DWV имеет множество разновидностей: — A, B, C; египетский вирус острого паралича; японский вирус Какуго; и китайский VDV-1. На практике названия не имеют значения, симптомы определяют ваши действия — паралич, деформация крыльев, мешотчатый расплод и т. д.
- Некоторые пчелы (и другие насекомые), похоже, способны подавлять некоторые вирусы с помощью РНКи (интерференции).
- Пчелиные вирусы распространяются преимущественно в результате деятельности человека.
- Варроа усиливают многие проблемы, связанные с вирусами. Устойчивые к клещам колонии имеют гораздо меньшую вирусную нагрузку, чем большинство других. Акарициды уменьшают, но не устраняют некоторые вирусы.
- Вирусное воздействие подавляется качественным пыльцевым кормом.
- Некоторые (не все — смотрите конкретные статьи в следующей главе) вирусы переносятся и усиливаются варроа, поэтому митициды могут помочь этим вирусам; но поскольку митициды мешают гигиеническому поведению, я бы использовал их только в крайнем случае.
- Скученность способствует передаче вируса между взрослыми особями. Роджер Паттерсон отмечает, что рамки Хоффмана располагают соты на расстоянии 35 мм друг от друга, в то время как расстояние между сотами в естественных гнездах в Британии составляет 38 мм — а поскольку расплод всегда одинаковой толщины, 38 мм дают пчелам на 30% больше пространства между сотами.
- Вероятно, существуют тысячи ещё не обнаруженных вирусов, связанных с медоносными пчелами. Большинство из них окажутся незаметными, например, AmSV1 был открыт в 2023 году, но пока нет никаких четких признаков того, что он вызывает проблемы. (Есть связь с отсутствием маток, но другие причины не проверялись).
- Исследователи обнаружили случайные оппортунистические инфекции, вызываемые бактериями и грибками широкого спектра действия, такими как кишечная палочка и пенициллиум. Такие патогены заражают множество существ и довольно широко распространены в почве и т. д. Они слишком редки, чтобы рассматривать их здесь, и, по-видимому, являются скорее вторичными инфекциями, чем основными причинами смерти.
Грибковые инфекции
Кроме кишечного паразита ноземы, они заражают только расплод.
Как отмечалось в Главе 11.3, Чтение сот — плесень и другие белые вещи, вы обычно не видите заплесневелых тел взрослых особей. Когда вы все же — редко — видите то, что кажется заплесневелыми телами взрослых особей, обычно оказывается, что плесень растет из чего-то под ними.
После этих слов мне дали образцы взрослых особей с плесенью, растущей на них, с февральского вылета (см. составной снимок, на котором показаны пчелы до и после разборки). И да, на поверхности имеется пылевидное покрытие грибка. Однако плесень не заразила живых взрослых особей: внутри этой рабочей особи нет никаких признаков мицелия. Я полагаю, что эти пчелы погибли во влажном месте в улье, и на их поверхности вырос посмертный грибок, возможно, плесень. На трутне видны небольшие вкрапления мицелия, но он, вероятно, умер несколько месяцев назад и по-прежнему полый. Еще одной подсказкой является то, что тела всех заплесневелых пчел внешне были целы, что говорит о том, что грибок не проник в их тела.
Торбен Шиффер из Германии исследовал гнезда в дуплах деревьев и отметил, что в них всегда есть сильно прополисный сот прямо за входом. Его тесты с чашками Петри показали, что воздух в диких гнездах стерилен, в то время как атмосфера обычных ульев вызывает массовый рост плесени.
Передовые исследования
Постоянно разрабатываются новые захватывающие методы лечения, такие как DSRNA (Double Stranded RNA) против варроа, экзотические грибы против AFB / Chalkbrood / Stonebrood и т.д. Многие из них, например РНК-интерференция, являются технологиями из человеческой медицины, которые, как оказалось, не работают в насекомых.
Прежде чем выпустить продукт, таким инновациям предстоит преодолеть два огромных препятствия
- Удобство использования — как на самом деле применить их в улье таким образом, чтобы обработать достаточное количество пчел, яиц, паразитов и т.д.? Даже тех, которые находятся в закрытых расплодных ячейках?
- Нормативное одобрение — для такого маленького рынка, как Британия (за пределами ЕС), производителю просто не выгодно оплачивать дорогостоящие тесты и обзоры, чтобы доказать, что препарат безопасен. Планка безопасности очень высока, поскольку ульи производят человеческую пищу. Для действительно новых методов лечения, таких как бактериофаги против парши, на первом этапе необходимо договориться с регулирующими органами о том, какие доказательства им нужны, и создать соответствующие правила.
Работают ли они, не имеет значения, если они недоступны. Большинство «прорывов» исчезают без следа.
Несколько новых методов лечения многообещающи. Например, грибной экстракт Пола Стамета для лечения вирусных заболеваний (www.fungi.com). Кажется, что он вряд ли причинит вред, и есть рецензируемые доказательства того, что он помогает — очень сильно — при DWV и LSV.
Другие препараты кажутся сомнительными. Dalan Animal Health продвигает оральную вакцину для маток, но инвесторы насторожены после скандала с Theranos «fake it ’til you make it». У Dalan есть одна опубликованная рецензируемая оценка, которая была озвучена, чтобы создать впечатление, что это лекарство от американского гнильца. Это не так. Он просто делает вакцинированных пчел более терпимыми к нему — и эти пчелы с большей вероятностью распространят бактерию в соседние ульи. Он не будет лицензирован в Великобритании, где у нас менее 100 случаев американского гнильца в год.
Эпидемиология: общественные факторы
Предположения имеют значение. Большая часть мира относится к болезням с нулевой терпимостью. Однако Америке приходится прагматично жить с более высоким бременем болезней из-за некоторых уникальных проблем.
Главная проблема заключается в обширной миграционной пчеловодческой отрасли — нигде больше миллионы ульев не перемещаются каждый год прямо через континенты. Большинство из них привозятся в один район весной для опыления миндаля, что является идеальным способом переноса вредителей и патогенов. Еще один фактор — непоследовательные правила во всех штатах. Иллинойс сжигает ульи с американским гнильцом, но до недавнего времени во многих штатах разрешалось использовать безрецептурные препараты для подавления (не лечения!) симптомов американского гнильца. Кроме того, в Америке, похоже, больше людей, которые считают, что неудобные законы на них не распространяются.
По мере того как вы читаете больше о болезнях пчёл, вырисовывается закономерность: Американцы считают, что они распространены повсеместно и широко! В то время как в Британии отсутствие симптомов американского гнильца действительно означает нулевое содержание спор AFB, в американских исследовательских работах вы увидите заявления о том, что они считают несколько сотен спор на пчелу нормальным фоновым уровнем: их интересует только то, есть ли у пчел симптомы. Опять же, в Британии при проверке на нозематоз с помощью микроскопа одна спора считается положительным результатом. В то время как в Америке экономически оправданным считается наличие менее 5 миллионов спор нозематоза на пчелу.
Поэтому даже среди ученых-исследователей можно услышать противоречивые заявления о том, что «все колонии имеют бессимптомные следы большинства болезней» и «здоровые колонии не имеют спор/бацилл гнильца и т.д.». Опять же, все зависит от того, каковы ваши исходные предположения.
Еще одно культурное различие, искажающее восприятие «нормальности», — это принятые нормы обращения с животными. Индекс защиты животных, api.worldanimalprotection.org, является хорошим индикатором отношения той или иной культуры. Америка получила самый низкий балл — D.
Повторное использование сотов
Традиционные пчеловоды считают чистые соты преимуществом («золотым фондом пасеки»), поскольку его можно использовать повторно, чтобы быстрее получить больше меда (пчелы используют много меда для производства воска).
Это привело к такой практике, как сохранение прошлогоднего гребня после извлечения меда и повторное использование его в случайных ульях. Это признанный риск, поскольку споры нозематоза могут сохраняться в воске в течение года, а споры гнильца — много лет. Пчеловоды обычно стараются перемещать рамки только внутри пасеки, и если болезнь распространяется, что ж, это издержки ведения бизнеса. Обычно считается, что рамки (соты) можно перемещать, если только в улье не было плохого расплода.
Я сам иногда использую соты повторно, в качестве приманки, если считаю, что они не заражены.
Интересная тенденция прослеживается, если поговорить с достаточным количеством пчеловодов. В целом, традиционные пчеловоды считают, что старые расплодные гребни нужно выбрасывать, так как они распространяют болезни. Пчеловоды, придерживающиеся принципа «оставляй за собой», приветствуют старый, темный расплод, указывая на то, что в диких гнездах его полно, и он здоров.
Возможно, проблема со старым расплодом заключается в накопленных промышленных отходах: митицидах, антибиотиках и т. д.?
Если поговорить с достаточным количеством пчеловодов, можно заметить интересную тенденцию. В целом, традиционные пчеловоды считают, что старые (расплодные) гребни нужно выбрасывать, так как они распространяют болезни. Пчеловоды, придерживающиеся принципа оставления, приветствуют старый, темный расплод, указывая на то, что в диких гнездах его полно, и он здоров.
Возможно, проблема со старым расплодом заключается в накопленных промышленных отходах: митицидах, антибиотиках и т. д.?
Возраст и влияние стресса
Пчелы могут демонстрировать странное поведение, связанное со стрессом, «вытеснение», как и люди в стрессовой ситуации. «Мы не можем выразить то, что хотим, поэтому сделаем вот так». Агрессия, прополисные барьеры и избыток маточников, вероятно, указывают на то, что пчелы чувствуют себя скованно и несчастливо. Традиционные пчеловоды часто удивляются тому, как спокойно ведут себя одиночные семьи.
У большинства животных есть возрастные симптомы, такие как артрит, рак и т. д. С возрастом отдельные пчелы теряют волоски, их крылья становятся потрепанными; но есть ли особые проблемы у старых колоний? Их соты (аналог скелета) накапливает токсины и структурные проблемы, но в отличие от крупных животных он, как и компоненты пчел, постоянно заменяется. Поэтому семья никогда не страдает от увядания. Однако полости распадаются и могут заполняться детритом и паразитами, что через несколько лет приводит к появлению «роев конца жизни» (они же абсцедирующие, и, возможно, неправильно названные CCD). И каждый раз, когда семья сменяется, они бросают кости — однажды их новая матка не сможет спариться или будет съедена во время брачного полета. Так что отдельные семьи не вечны.
Более крупные семьи, то есть старые, если вы заселяете ульи роями, могут быть заметно более настойчивыми, если к ним приближаются. Это может быть связано с тем, что они могут позволить себе потерять охрану, или просто потому, что в больших семьях больше пчел разного темперамента.
Гормезис: использовать или потерять
Некоторые токсины в малых дозах оказывают тонизирующее действие — это явление известно как гормезис. Врачи также знают, что иммунная система, которой никогда не бросают вызов, атрофируется.
В психологии существует аналогичная концепция оптимального беспокойства — вам нужно немного стресса, чтобы поддерживать умственную форму. А в ботанике под тигмоморфогенезом понимается реакция растений на погодные катаклизмы: они вырастают более коренастыми и сильными, чем те, что растут в теплицах.
Поэтому можно утверждать, что низкий уровень клещей варроа и т. д. полезен. Вы же не хотите, чтобы гигиенические привычки испортились.
Некоторые патогены всегда присутствуют на низком, бессимптомном уровне. В отсутствие варроа количество вирусов DWV на одного рабочего составляет 104, и пчелы в порядке. Симптомы, такие как деформация крыльев, появляются, когда заражение варроа повышает этот показатель до 1010 — в миллион раз.
Являются ли некоторые вредители комменсалами?
Многие люди задумывались над тем, не являются ли некоторые «паразиты», подобно термитам, которым нужна помощь в переваривании целлюлозы, на самом деле комменсалами? Например, личинки восковой моли стерилизуют соты, когда едят его.
Самоуспокоение
Есть разница между тем, что важно, и тем, что можно измерить, и иногда люди зацикливаются на показателях. Пчелиные инспекторы беспокоятся об ульях с непроверенными сотами, потому что это их основной метод выявления болезней.
Но они беспокоятся не просто так. В «естественных» ульях иногда встречаются случаи заболевания и варроа. Трудно сравнить цифры, потому что пчеловоды, оставляющие ульи в одиночестве, не следят за ними.
Но если в каком-то районе появляется гнильцы, инспекторы должны проверить все близлежащие ульи. Очень важно, чтобы ваши ульи можно было осмотреть — даже если вы используете все возможные приемы для неинвазивного контроля.
Добавить комментарий