Главная страница » Аналитика » Пчеловодство по Дарвину: эволюционный подход к пчеловодству

Пчеловодство по Дарвину: эволюционный подход к пчеловодству

·

Автор: Томас Д. Сили
Корнелльский университет, Итака, Нью-Йорк.

Эволюция посредством естественного отбора — это фундаментальная концепция понимания биологии медоносных пчёл, но она редко применялась для получения ценной информации в пчеловодстве. Это вызывает сожаление, потому что решение проблем пчеловодства и здоровья пчёл может быть найдено быстрее всего, если мы будем придерживаться подхода биолога Чарльза Р. Дарвина, так же как мы следуем сейчас пути достопочтенного Лоренцо Л. Лангстрота (Лоренцо Лорен Лангстрот — американский пчеловод, «отец американского пчеловодства»).

Адаптация эволюционной концепции к пчеловодству может привести к лучшему пониманию болезней наших пчёл и в конечном итоге позволит улучшить подходы к пчеловодству и сделает приятным взаимодействие с пчёлами. Важный первый шаг к развитию Дарвинской концепции применительно к пчеловодству это признать, что медоносные пчёлы имеют удивительно долгую эволюционную историю, как видно из ископаемых находок. Одно из самых красивых из всех ископаемых насекомых это рабочая медоносная пчела, вида Apis henshawi, обнаруженная в глинистых сланцах в Германии, которым 30 миллионов лет. Также существуют превосходные ископаемые виды нашей современной медоносной пчелы, Apis mellifera, в янтароподобных материалах, собранных в Восточной Африке, которым около 1,6 миллионов лет (Engel 1998).

Поэтому мы знаем — колонии медоносных пчёл прожили миллионы лет, подвергаясь непрерывному воздействию естественного отбора. Естественный отбор максимально увеличивает способности живых систем (например колоний медоносных пчёл) передавать свои гены будущим поколениям. Колонии пчёл отличаются своими генами, поэтому они отличаются качествами, имеющимися в генетической базе, включая защитное поведение колонии, активность в поиске корма, устойчивость к болезням. Колонии, в большей степени наделённые генами, способствующими выживанию и воспроизводству в местной среде, более успешно передают свои гены последующим поколениям, таким образом колонии в регионе становятся хорошо адаптированными к своей среде.

Этот процесс адаптации в ходе естественного отбора привёл к появлению различий в цвете рабочих пчёл, морфологии и поведении, по которым выделяют 27 подвидов Apis mellifera (например, A.m. mellifera, A. m. ligustica, и A. m. scutellata) которые живут в пределах исходного ареала в Европе, западной Азии и Африке (Ruttner 1988). Колонии каждого подвида точно адаптированы к своему климату, временам года, флоре, хищникам и болезням в их регионе мира.

Кроме того, в пределах географического ареала каждого вида в результате естественного отбора возникли экотипы, тонко настроенные, адаптированные к местным условиям популяции. Например, один экотип подвида Apis mellifera mellifera развился в районе Ланды на юго-западе Франции, биология которого тесно связана с массовым цветением вереска (Calluna vulgaris L.) в августе и сентябре. Местные колонии пчёл этого района имеют второй высокий пик вывода расплода в августе, что помогает им использовать это цветение вереска. Эксперименты показали, что необычный годовой цикл выведения расплода пчёл в Ландах это адаптивное, основанное на генетике, качество (Louveaux 1973, Strange et al. 2007).

Современные люди (Homo sapiens) это недавняя эволюционная инновация для медоносных пчёл. Мы возникли где-то 150 000 лет назад в африканских саваннах, где медоносные пчёлы жили уже целую вечность. Ранние люди были охотниками-собирателями, которые охотились на пчёл ради мёда, самого вкусного продукта из всей природной пищи. Мы видим у одного племени охотников-собирателей до сих пор существует явный интерес к мёду, это племя Хадза в северной Танзании. Мужчины Хадза проводят 4-5 часов в день, охотясь на пчёл, и мёд их любимый продукт (Marlowe et al. 2014).

Охота на пчёл стала вытесняться пчеловодством где-то 10 000 лет назад, когда люди в некоторых культурах начали заниматься земледелием и «одомашнивать» растения и животных. Два региона, в которых произошла эта трансформация в человеческой истории, это аллювиальные равнины Месопотамии и в дельте реки Нила. В обоих местах, археологами были задокументированы древние улья. Оба места находятся в пределах исходного ареала распространения Apis mellifera, в обоих местах имеется открытая среда обитания, где пчелиные рои ищут место для гнёзд, вероятно у них возникали сложности в поиске природных полых пространств и они занимали глиняные горшки и травяные корзины ранних фермеров (Crane 1999).

В Египетском храме солнца фараона Ниусерра в Абу-Гораб, имеется каменный барельеф, возрастом около 4 400 лет, где изображён пчеловод на коленях около стоящих в ряд девяти цилиндрических глиняных ульев. Это самое раннее свидетельство содержания пчёл в ульях, и оно отмечает начало нашего поиска оптимальной системы пчеловодства. Оно также отмечает начало появления одомашненных пчёл, живущих в условиях, которые заметно отличаются от окружающей среды, в которой они развивались и были приспособлены. Обратите внимание, как улья с пчёлами изображены на египетском барельефе, они собраны вместе, а не распределены на территории земли.

Том Сили

Дикие пчёлы в противовес «одомашненным» пчёлам

(Тут и далее под термином «дикие пчёлы» понимаются колонии пчел в лесах в дуплах и других полостях, а под термином «одомашненные» пчёлы, понимаются пчёлы на культурных пасеках. Многие ученые сходятся во мнении, что пчёлы принципиально не могут быть одомашнены и даже на культурных пасеках они не перестают быть дикими — комментарий редактора)

Сегодня есть значительные отличия между средой эволюционной адаптации, при которой сформировалась биология диких медоносных пчёл и текущих условий содержания домашних медоносных пчёл. Дикие и домашние пчёлы живут в разных условиях, потому что мы пчеловоды, как и все заводчики, изменяем окружающую среду, в которой находится наша живность, чтобы повысить их продуктивность. К сожалению, эти изменения в условиях проживания сельскохозяйственных животных часто делают их более подверженными вредителям и патогенам. В таблице 1, я привёл 20 отличий условий проживания диких пчёл и домашних, уверен вы можете найти ещё отличия.

Таблица 1. Сравнение среды, в которой медоносные пчёлы жили в прошлом (а где-то до сих пор живут) как дикие и в которой они живут сейчас как домашние пчёлы.

Среда эволюционной адаптации Текущие условия
Колонии генетически адаптированы к своему месту проживания Колонии генетически не адаптированы к своему месту проживания
Колонии широко распределены на территории ландшафта Колонии скучены на пасеках
Колонии занимают небольшие полости (около 45 см или 0,04 м3) Колонии занимают большие улья (от 0,08 м3 и выше)
Стенки гнезда имеют прополисное покрытие Стенки улья не имеют прополисного покрытия
Стенки гнезда толстые (от 10 см) Стенки улья тонкие (около 2 см)
Вход в гнездо высоко и маленький (около ??4 кв. дюйма или 25 см2) Вход в гнездо низко и большой (около ??12 кв. дюймов или 77 см2)
В гнезде 10-25% трутневых сот В гнезде мало трутневых сот (<5%)
Организация гнезда стабильная Организация гнезда часто меняется
Место гнезда меняется редко Ульи могут часто перемещаться
Колонии редко беспокоят Колонии часто беспокоят
Колонии имеют дело со знакомыми болезнями Колонии имеют дело с новыми болезнями
Колонии имеют разнообразные источники пыльцы Колонии имеют однородные источники пыльцы
Колонии на естественном питании Колонии иногда на искусственном питании
Колонии не подвержены новым токсинам Колонии подвержены инсектицидам и фунгицидам
Колонии не лечат от болезней Колонии лечат от болезней
Пыльца и мёд не изымаются Пыльца иногда, а мёд часто изымается
Пчелиный воск не изымается Пчелиный воск изымается во время медосбора
Пчёлы выбирают личинок для выведения маток Пчеловоды выбирают личинок для выведения маток
Трутни жёстко борются за спаривание Заводчик маток может выбрать трутней для спаривания
Трутневый расплод не удаляется для контролирования клеща Трутневый расплод иногда удаляется и замораживается

 

Отличие 1:

Домашние пчёлы часто генетически не приспособлены к их местожительству, а дикие — приспособлены. Каждый из подвидов Apis mellifera был адаптирован к климату и флоре своего географического ареала и каждый экотип в пределах подвида был адаптирован к конкретной окружающей среде. В результате транспортировки маток и пчелосемей на длинные расстояния мигрировавшие пчелосемьи оказываются в таких условиях, которые им плохо подходят. Недавний крупномасштабный эксперимент, проведённый в Европе, показал, что пчелосемьи с матками местного происхождения жили дольше чем пчелосемьи с матками неместного происхождения (Büchler et al. 2014).

Отличие 2:

Дикие пчёлы широко распределены на местности, а домашние скучены на пасеках. Это отличие делает пчеловодство практичным, но также фундаментально меняет экологию медоносных пчёл. Скученные пчелосемьи больше конкурируют за корм, подвержены большему риску грабежа и имеют больше проблем с воспроизводством (например, рои смешиваются и матки после спаривания залетают не в свои ульи). Вероятно, самое вредное последствие скученности пчелосемей — это повышение передачи патогенов и паразитов между семьями (Seeley & Smith 2015). Это способствование передаче болезней увеличивает частотность заболеваемостей и поддерживает живыми вирулентные штаммы возбудителей пчелиных болезней.

Отличие 3:

Дикие пчёлы живут в дуплах и полостях, относительно малых объемов, домашние — в больших ульях. Это отличие также значительно меняет экологию медоносных пчёл. Пчёлы в больших ульях имеют пространство для хранения большого количества мёда, но они также роятся меньше, потому что они не так ограничены в пространстве, что ослабляет естественный отбор выносливых, здоровых семей, поскольку воспроизводится меньше пчелосемей. Пчёлы, содержащиеся в крупных ульях, также больше страдают от гнездовых паразитов, таких как клещ Варроа (Loftus et al. 2015).

Отличие 4:

Дикие пчёлы живут с, а домашние без гнездового покрытия из антимикробной растительной смолы (прополиса). Жизнь без прополисного покрытия увеличивает затраты пчелосемьи на защиту от патогенов. Например, рабочие пчелы в семьях без прополисного покрытия больше вкладываются в иммунную систему (напр., синтез антимикробных пептидов), если сравнивать с дикими рабочими пчёлами, в гнёздах которых имеется прополисное покрытие (Borba et al. 2015).

Отличие 5:

Гнездовые полости диких пчёл имеют толстые стенки, а у домашних тонкие. Это создаёт разницу в энергозатратах пчелосемьи на терморегуляцию, особенно в холодном климате. Уровень потери тепла дикой пчелосемьи, живущей в обычном дупле в 4-7 раз ниже, чем у домашней пчелосемьи, живущей в стандартном деревянном улье (Mitchell 2016).

Отличие 6:

У диких пчёл вход в гнездо маленький и чаще всего высоко, у домашних – большой и низко. Это отличие делает домашних пчёл более уязвимыми, подвергая их грабежу и хищничеству (большой вход труднее охранять), и это может снизить их зимнюю выживаемость (низкий вход перекрывается снегом, что предотвращает вылеты для опорожнения).

Отличие 7:

Дикие пчёлы имеют много трутневого расплода, у домашних это часто регулируется в сторону снижения. Ограничение выведения трутней в семьях повышает количество мёда (Seeley 2002) и замедляет размножение Варроа (Martin 1998), но также затрудняет естественный отбор здоровых семей, тем что препятствует передаче генов (через трутней) самых здоровых семей наиболее успешным образом.

Отличие 8:

Дикие пчёлы живут в гнёздах с собственной конструкцией сот, домашние — с искусственными параллельными рамками и вощиной, и не имеют возможности выбирать оптимальную конструкцию. Нарушения устройства гнезда в пчеловодческих целях могут затруднить функционирование пчелосемьи. В природе, колонии медоносных пчёл идеально устраивают свои гнёзда конструируя сложные 3-D формы сот — компактное гнездо для расплода окружено сотами с пыльцой, а сверху соты с мёдом (Montovan et al. 2013). Пчеловодческие практики, которые изменяют организацию гнезда, такие как вставка рам с пустыми сотами, чтобы разбавить скопление расплода, затрудняют терморегуляцию и могут нарушить другие аспекты функционирования пчелосемьи, как кладка яиц маткой и хранение пыльцы пчёлами.

Отличие 9:

Дикие пчелосемьи реже перемещаются, а домашние иногда довольно часто (особенно в случае кочевого пчеловодства). При каждом перемещении пчелосемьи в новое место, как в кочевом пчеловодстве, пчёлы-собиратели вновь должны изучить ориентиры вокруг их улья и найти новые источники нектара, пыльцы и воды. В ходе одного исследования было обнаружено, что пчелосемьи перемещённые на новое место за одну ночь имели меньший набор веса в течении недели после перемещения по сравнению с контрольными семьями, живущими на постоянном месте (Moeller, 1975).

Отличие 10:

Диких пчёл редко беспокоят, домашних часто. Мы не знаем, как часто беспокоят диких пчёл (например, нашествие медведя), но предположительно реже чем домашних пчёл, гнёзда которых легко открыть, куда напускают дым и манипулируют ими. В одном эксперименте, Табер (1963) сравнил набор веса пчелосемей, которые открывались для осмотра и не открывались во время медосбора, и было выявлено, что пчелосемьи, которые осматривались, набрали на 20-30% меньше веса (в зависимости от степени беспокойства) чем контрольные пчелосемьи в день осмотра.

Отличие 11:

Дикие пчёлы не сталкиваются, домашние сталкиваются с новыми болезнями. Исторически, колонии медоносных пчёл имели дело только с теми паразитами и патогенами, с которыми они давно находятся в противостоянии. Поэтому, они выработали методы выживания со своими возбудителями болезней. Мы, люди, изменили всё это, когда запустили глобальное распространение эктопаразитического клеща Varroa destructor из восточной Азии, малого ульего жука (Aethina tumida) из стран Африки южнее Сахары, и гриба аскосфероза (Ascosphaera apis) и клеща акараписа (Acarapis woodi) из Европы. Одно только быстрое распространение Варроа вызвало смерть миллионов колоний медоносных пчёл (Martin 2012).

Отличие 12:

Дикие пчёлы имеют разнообразные, домашние однородные источники корма. Некоторые домашние пчелосемьи размещают в сельскохозяйственных экосистемах (напр., огромные миндалевые сады или обширные поля масличного рапса), где они имеют низкое разнообразие пыльцы и более скудное питание. Было проведено исследование эффектов разнообразия пыльцы в рационе, сравнивались пчёлы-кормилицы, которым давали моноцветочную пыльцу и многоцветочную пыльцу. Пчёлы, которых кормили многоцветочной пыльцой жили дольше тех, что кормили моноцветочной пыльцой (Di Pasquale et al. 2013).

Отличие 13:

Дикие пчёлы на естественном питании, домашние иногда на искусственном. Некоторые пчеловоды кормят своих пчёл протеиновыми добавками («заменителями пыльцы»), чтобы простимулировать рост семьи до того, как пыльца станет доступной, чтобы восполнить недостаток пыльцы и повысить медосбор. Лучшие добавки/заменители пыльцы стимулируют выведение расплода, хотя не так хорошо как настоящая пыльца и могут привести к более слабым рабочим пчёлам (Scofield and Mattila 2015).

Отличие 14:

Дикие пчёлы не подвержены, домашние подвержены новым токсинам. Самые важные новые токсины для медоносных пчёл — это инсектициды и фунгициды, к этим веществам пчёлы ещё не успели выработать механизмы детоксикации. Медоносные пчёлы подвержены постоянно растущему списку пестицидов и фунгицидов, которые в суммарном эффекте могут причинить вред пчёлам (Mullin et al. 2010).

Отличие 15:

Диких пчёл не лечат, домашних лечат от болезней. Когда мы лечим наши пчелосемьи от болезней, мы вмешиваемся в настройку взаимоотношений хозяина-паразита между Apis mellifera и их патогенами и паразитами. Особенно мы ослабляем естественный отбор на устойчивость к болезням. Неудивительно, что большинство домашних пчёл в Северной Америке и Европе имеют низкую устойчивость к клещу Варроа, и есть популяции диких пчёл на обоих континентах, которые выработали высокую устойчивость к этим клещам (Locke 2016). Лечение пчелосемей акарицидами и антибиотиками также может повредить микробиом пчёл (Engel et al. 2016). (Микробиом — сообщество микроорганизмов, населяющих конкретную среду обитания, или совокупность генов микроорганизмов такого сообщества.)

Отличие 16:

Диких пчёл не используют, а домашних используют для сбора пыльцы и мёда. Пчёлы, организованные под сбор мёда, содержатся в больших ульях, поэтому они более продуктивны. Однако, они менее склонны к размножению (роению), поэтому меньший охват для естественного отбора здоровых пчелосемей. Также, огромное количество расплода в больших ульях подвергает их опасности популяционного взрыва клеща Варроа и других возбудителей болезней, которые размножаются через расплод (Loftus et al. 2015).

Отличие 17:

Дикие пчёлы не теряют, домашние теряют пчелиный воск. Изъятие воска из улья вызывает серьёзные энергетические затраты. Весовая эффективность выработки воска из сахара наилучшая где-то при 0.10 (данные Weiss 1965, проанализированные в Hepburn 1986), каждый фунт (0,454 кг) воска, изымаемого из улья эквивалентен где-то 10 фунтам (4,5 кг) мёда, который недоступен для других целей, например для зимовки. Энергетически самый затратный сбор мёда — это изъятие целых сот, заполненных мёдом (напр., срезанный сотовый мёд и смятый сотовый мёд). Менее затратно, откачивать мёд, поскольку так снимается только воск, запечатывающий соты.

Отличие 18:

Дикие пчёлы выбирают, домашние не имеют возможности выбора личинок для выведения маток. Когда мы пересаживаем однодневную личинку в искусственную чашечку для выращивания матки, мы не даём пчёлам выбирать личинок для выведения маток. В одном исследовании было обнаружено, что при экстренном выведении матки, пчёлы не выбирают личинок произвольно, вместо этого они отдают предпочтение личинкам из определённых патрилиний (родственных подсемей) (Moritz et al. 2005).

Отличие 19:

Трутни диких пчёл могут, а домашних не могут жёстко бороться за спаривание. В программах разведения пчёл, где используется искусственное осеменение, трутни, обеспечивающие сперму, не должны доказывать свою жизнеспособность, состязаясь с другими трутнями за спаривание. Это ослабляет отбор трутней, обладающих генами, отвечающими за здоровье и силу.

Отличие 20:

Трутневый расплод диких пчёл не вырезается, а домашних вырезается с целью контроля численности клеща. Практика устранения трутневого расплода из пчелосемей, чтобы контролировать Varroa destructor, частично кастрирует колонии, и таким образом препятствует естественному отбору колоний, которые достаточно здоровы, чтобы интенсивно инвестировать в производство трутней.

Предложения для пчеловодства по Дарвину

Пчеловодство выглядит совершенно иначе с эволюционной точки зрения. Мы видим, что колонии медоносных пчёл жили независимо от человека миллионы лет и за это время естественный отбор сформировал их так, чтобы они могли выживать и размножаться, где бы они не жили, в Европе, западной Азии или Африке. Мы также видим, что как только люди стали содержать пчёл в ульях, они постоянно нарушают тонкое соответствие, которое некогда существовало между колониями медоносных пчёл и их внешней средой. Мы сделали это двумя путями: 1) переместив колонии в географические области, к которым они не очень адаптированы и 2) организовав жизнь пчёл так, чтобы обеспечивать себе мёд, пчелиный воск, прополис, пыльцу, маточное молочко и опыление растений.

Что мы можем сделать как пчеловоды, чтобы помочь пчелам жить лучше, вписываясь в среду, а значит испытывать меньше стресса и быть более здоровыми? Ответ на этот вопрос больше зависит от того, сколько у вас пчелосемей и что вы хотите от своих пчёл. Пчеловод, у которого несколько пчелосемей и низкие ожидания медосбора, к примеру, совершенно в другой ситуации, нежели пчеловод с тысячами пчелосемей, и он зарабатывает на жизнь пчеловодством.

Кому интересно, у меня 10 предложений для пчеловодства, гармоничного для пчёл. Одни для общего применения, а другие подходят только для содержания пчёл в саду или на приусадебном участке.

1. Работайте с пчёлами, которые адаптированы к вашей местности. К примеру, если вы живёте в Новой Англии, покупайте маток и пчелопакеты, произведённые на севере, нежели матки и пчелопакеты, поставляемые с юга. Или, если вы живёте в таком месте, где мало пчеловодов, используйте ловушки для ловли роёв диких пчёл в вашем районе. (Кстати, эти рои построят вам красивые новые соты, и вы сможете избавиться от старых сот, которые насыщены остаточными пестицидами и спорами/клетками патогенов.) Ключевой аспект — это покупать маток племени, адаптированного к вашему климату.

2. Размещайте ваши ульи как можно дальше друг от друга. Там, где я живу, в центральной части штата Нью-Йорк, имеется много лесов с колониями диких медоносных пчёл, которые распределены на расстоянии полумили (800 метров). Возможно, это идеально для колоний диких пчёл, но проблематично для пчеловода. Но всё же, распределение ульев на расстоянии 30-50 ярдов (27-45 метров) на пасеке значительно снижает блуждание пчёл и таким образом распространение болезней.

3. Держите ваших пчёл в маленьких ульях. Рассмотрите вариант использования только одного вытянутого улья для выведения расплода и один средний корпус над разделительной решёткой для получения мёда. Вы не соберёте очень много мёда, но вероятно снизите болезни и проблемы с вредителями, в частности с Варроа. И да, ваши пчёлы будут роиться, но роение это естественно и исследование показывает, что оно поддерживает здоровье колонии, помогая поддерживать численность клеща Варроа на безопасном уровне (see Loftus et al 2015).

4. Сделайте шероховатыми внутренние стенки ваших ульев или сделайте их из грубых пиломатериалов. Это стимулирует ваших пчёл покрывать внутренние поверхности улья прополисом, так создаётся антимикробное покрытие вокруг их гнезда.

5. Используйте улья, стены которых обеспечивают хорошую изоляцию. Это могут быть улья, сделанные из толстых пиломатериалов, или они могут быть сделаны из пенопласта. Нам срочно требуется исследование того, насколько хороша изоляция для пчёл в разных климатах и как её лучше всего обеспечить.

6. Размещайте улья высоко от земли. Это не всегда осуществимо, но если у вас есть веранда или платформа, тогда это видимо реально. Нам крайне необходимо исследование о том, какая высота уровня входа наилучшая в разных климатах.

7. Оставьте 10-20% сот в ваших ульях под трутней. Давая возможность вашим пчелосемьям выращивать трутней, вы можете помочь улучшить генетику в вашем районе. Трутни дорого обходятся, только самые сильные и самые здоровые колонии могут позволить себе выращивать легионы трутней. К сожалению, трутневый расплод также стимулирует быстрый рост популяции клеща Варроа, таким образом обилие трутневых сот требует тщательного мониторинга численности Варроа в ваших ульях. (смотрите предложение 10, ниже).

8. Минимизируйте вмешательства в организацию гнезда. Когда работаете с пчёлами, при замене рамок, ставьте их в исходную позицию и соблюдая ту же ориентацию. Также, старайтесь не ставить пустые рамки в место выведения расплода, ради предотвращения роения.

9. Минимизируйте перемещение ульев. Перемещайте пчелосемьи как можно реже. Если вы должны сделать это, то делайте, когда мало доступного корма.

10. Воздержитесь от лечения пчёл от клеща Варроа.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Это последнее предложение должно быть адаптировано только, если вы можете сделать это аккуратно, как часть программы предельно аккуратного пчеловодства. Если вы стремитесь к пчеловодству без лечения и не следите внимательно за вашими пчелосемьями, то тогда вы создадите ситуацию на вашей пасеке, при которой естественный отбор будет способствовать вирулентности клещей Варроа, а не устойчивости к Варроа у пчёл. Чтобы естественный отбор способствовал пчёлам, устойчивым к Варроа, вам придётся внимательно следить за уровнями клещей в ваших пчелосемьях и ликвидировать те, где популяция клеща стремительно растёт задолго до того, как эти пчелосемьи могут погибнуть. Превентивно уничтожая колонии, уязвимые перед Варроа, вы сделаете две важные вещи: 1) вы ликвидируете пчелосемьи, которые недостаточно устойчивы к Варроа 2) вы предотвратите «взрыв клеща» и его массовое распространение среди других ваших пчелосемей. Если вы не осуществляете эти превентивные чистки, то тогда ваши даже в самых устойчивых пчелосемьях может резко увеличиться уровень клеща, что приведет их к гибели, а это значит, что не будет естественного отбора на устойчивость к клещу на вашей пасеке. Невыполнение превентивных чисток может также привести к распространению вирулентных клещей среди ваших соседних пчелосемей и даже среди диких пчёл в вашем районе, которые медленно самостоятельно вырабатывают свою устойчивость. Если вы не хотите убивать пчелосемьи, чувствительные к Варроа, тогда вам придётся лечить их и подсадить к ним новую матку из селекции, более устойчивой к клещу.

[Примечание ред.: Ассоциация естественного пчеловодства, как и Natural beekeeping Trust, не одобряет превентивное уничтожение пчелосемей. Опыт многих географических областей с крупномасштабными популяциями медоносных пчёл, которые содержались без лечения, указывает на то, что эта практика требует тщательнейшего дальнейшего изучения. Многие места не только показали, что эта практика не нужна, но также снимает с популяции истинное давление естественного отбора.]

Две надежды

Я надеюсь, что вы нашли для себя много полезного, рассматривая пчеловодство с эволюционной точки зрения. Если вас интересует пчеловодство, которое меньше сосредоточено на получении мёда от пчёл, а больше на улучшении жизни медоносных пчёл, тогда я призываю вас рассмотреть то, что я называю «Пчеловодством по Дарвину». Другие называют его естественное пчеловодство, апицентрическое пчеловодство и пчеловодство гармоничное для пчёл (Phipps 2016). Каким бы ни было название, практикующие его пчеловоды рассматривают пчелосемью как сложную связку адаптаций, сформированную естественным отбором, чтобы максимально повысить выживаемость колонии и воспроизводство в условиях конкуренции с другими колониями пчёл и другими организмами (хищники, паразиты и патогены). Оно направлено на поддержание здоровья колонии за счёт того, что пчёлам позволяют жить как можно более естественно, так чтобы они могли использовать набор адаптаций, которые они наработали за последние 30 миллионов лет. Нам предстоит ещё много узнать об этом наборе. Как именно пчелы выигрывают от лучшей изоляции гнезда? Пчелы герметично заделывают свои гнёзда прополисом осенью, чтобы иметь источник воды (конденсат) в улье зимой? Как именно пчёлы выигрывают от высокого расположения входа в гнездо? Методы пчеловодства по Дарвину всё ещё разрабатываются, но, к счастью, исследования пчёл начинают всё чаще охватывать и этот путь (Neumann and Blacquière 2016).

Я также надеюсь, что вы подумаете о том, чтобы попробовать пчеловодство по Дарвину, оно может оказаться более приятным чем традиционное пчеловодство, особенно если вы пчеловод с небольшим количеством ульев. Всё делается с учётом интересов пчёл и такими способами, которые гармонируют с естественной историей развития Apis mellifera. Меня, как человека, посвятившего свою научную карьеру исследованию удивительной внутренней системы пчелосемей, огорчает то, как традиционное пчеловодство всё глубже и всё чаще вмешивается и угрожает жизни пчелосемей. Пчеловодство по Дарвину, которое интегрирует бережное отношение к пчёлам и использование их в практических целях, мне кажется это хороший способ нести ответственность за этих маленьких существ, наших величайших друзей среди всех насекомых.